Бумажные солдатики

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бумажные солдатики » Сталь и кружева » Крымская война


Крымская война

Сообщений 121 страница 150 из 211

121

По британцам - организация похоже старая. В пехоте еще есть фланговые роты (легкая и гренадерская) поэтому есть крыльца.  При шинеле положен не кивер а шапка, похожая на маленький цилиндр. Цвет воротника и рукавов по полкам - надо смотреть Порадовали стрелки - форма очень похожа на форму на наполеонику, только появляются всякие новые мелочи. Штуцер? Вопрос открыт. При поголовном вооружении нарезным оружием видимо оружие у стрелков поменялось.

П.С. Фото 1 в 129 линейцы - наличие фалд? Возможно особенность полка

Отредактировано RIK (2011-08-31 19:46:01)

0

122

Английская армия была сравнительно малочисленной. Она насчитывала в 1855 году 120 тысяч человек пехоты, 10 тысяч кавалерии, 12 тысяч в артиллерии с 600 пушками, причем "ездящая артиллерия" составляла одну пятую часть; инженерных войск было до 2 тысяч человек. Из этих 142 тысяч человек около 32 тысяч находилось в Крыму, около 50 тысяч-в Индии и колониях, а остальные-в Англии. Постоянная армия комплектовалась на основе наемно-вербовочной системы. Кроме постоянной армии, были войска милиции (60 тысяч человек), которые по существующему положению могли использоваться в пределах соединенного королевства или в колониях для замены линейных войск, несущих там гарнизонную службу, но ее нельзя было использовать на чужеземных театрах войны.
Высшим организационным соединением в военное время была дивизия, состоявшая из бригад, в которые сводились полки. Последние, за некоторым исключением, состояли из одного батальона численностью 1 тысяча человек.

0

123

Нарезное оружие царской армии в крымскую войну
http://www.liveinternet.ru/users/3342196/post111564352/

0

124

Холодное оружие пехоты (Россия)

0

125

Сабля офицерская пехотная

0

126

Сабля офицерская пехотная

Это не стандартное оружие офицера пехоты, а наградное золотое оружие "За Храбрость" которое с 1855 носилось
с темляком из Георгиевской ленты. И простите не пехотная, а драгунская(об этом говорят кольца для пасовых ремней на ножнах).

0

127

Значит автор слукавил (ссылка из сообщения 136)  :tired: кольца меня тоже смутили

http://www.liveinternet.ru/users/3342196/post119980541/

пехота: рядовой 90-го полка легкой пехоты, сержант 49-го пехотного полка, офицер 95-го гренадерского полка

Британская кавалерия: рядовой 17-го уланского полка, сержант 2-го королевского драгунского полка (2 северо-британский драгунский тоже шотланские серые), офицер 6-го драгунского полка

Британская кавалерия: рядовой 8-го гусарского полка, капрал 10-го гусарского полка

Отредактировано RIK (2011-08-31 21:51:56)

0

128

Стрелковый корпус (рисунков мало. Этот точно крымская война) Оружие? Форма похожа на наполеонику. Появляются новые погоны. Пояса красного цвета - офицер и сержант (нашивка сержанта на правой руке) Сколько рядов пуговиц - 3 или 1? Офицер - экипировка на манер гусара. кивер новый + зеленый помпон возможна шапочка которую называли "пирог со свининой" У офицера на ремне цепочко со свистком и львиная голова (кстати видел такие и в современной английской армии на парадной форме в корпусе стрелков)

Отредактировано RIK (2011-08-31 21:59:38)

0

129

Уважаемый RIK, сабля этого образца была и на вооружении пехоты, но не в рассматриваемый нами период, а позже
при Александре II. Так что может автор и правильно ее позиционировал. Но в рассматриваемое нами время
эта модель была на вооружении драгун, конных артиллеристов  и в конно-пионерных эскадронах.

0

130

Ура! Теперь ясно

0

131

Вопрос. Офицера в шинели я и изобразил со "спрятанными" ножнами. Вроде бы все верно? Рисовал с этой картинки. подпись под ней офицер пехотного батальона. Околыш черный с красными выпушками. Где подвох?

0

132

Дак рисунок из Рег. пехоты стр 182. Только подпись там такая (Штаб-офицер стрелковых баталионов в походной шинели верхом). Стрелковые и пехотные бат-ны это каг бы разные вещи. Легкость рисования на этот период обманчива я же говорил.  :rolleyes:

0

133

Ваше превосходительство написал(а):

. Где подвох?

Вам не кажется, что сообщение 126 рис 3 офицер похож?
Кстати, заметил, что пехота англичан в зимней форме получается универсальной (нет знаков по полкам)

Отредактировано RIK (2011-09-01 10:47:10)

0

134

Ваше превосходительство написал(а):

Вопрос. Офицера в шинели я и изобразил со "спрятанными" ножнами. Вроде бы все верно?

Нет. На рисунке штаб-офицер верхом, портупея под шиненлью, у Вас обер-офицер в пешем  строю - портупея должна быть поверх шинели. (стр.168)

Ваше превосходительство написал(а):

подпись под ней офицер пехотного батальона. Околыш черный с красными выпушками.

Подпись - штаб-офицер стрелкового батальона верхом. В стрелковых батальонах околышек и воротник были черными с красной выпушкой (стр.168-169)

RIK написал(а):

Вам не кажется, что сообщение 126 рис 3 офицер похож?

Разве что похож. В сообщении 126, судя по погонам,  офицер егерского полка с темнозелеными: околышком, воротником, просветами на погонах. На рисунке 3 - офицер стрелкового батальона с черными околышком и воротником, с красными просветами на погонах. Нужна только походная портупея поверх шинели.

Отредактировано Вадим (2011-09-01 12:17:24)

0

135

Русская армия (Osprey) 1

0

136

2 часть

0

137

Вадим. Все понятно, спасибо за консультацию. Все исправлю и систематизирую, сразу после решения моральных норм на форуме.

0

138

Здорово!!! Ждем штучных  :yep:

Почему ремень на оружие красный? Ремень - белый или черный.

Отредактировано RIK (2011-09-01 19:51:41)

0

139

Красный.

0

140

Вопрос. У офицеров выпушки на фуражке тоже соответствует ротным цветам?

0

141

Ваше превосходительство написал(а):

Вопрос. У офицеров выпушки на фуражке тоже соответствует ротным цветам?

"...На тульях офицерских фуражек выпушка была красной, в Волынском полку - желтой..."(стр.172, И. Ульянов, Рег. пех. 1801-1855).
Ваше превосходительство, из пожеланий. На О.С. более характерны были шинели с подвернутыми полами. Два варианта подворачивания, как на фото с Ульяновым:

0

142

Я понял. Я уже писал что будут варианты.

0

143

Ваше превосходительство написал(а):

соответствует ротным цветам?

Не ротным, батальонным:
"В 1844 г. установили новую систему расцветок фуражных шапок. В 1-м батальоне выпушка на тулье фуражек нижних чинов была красная, во 2-м- белая, в 3-м- светлосиняя, в 4-м-желтая, в 5-м- темно-зеленая, в 6-м - светлозеленая (в последних двух- 1854 г.).
(стр.  172)

0

144

Т.Е, у офицеров выпушки также были ротных цветов или красная и все?

0

145

Красная.
Полностью цитата:
"...В 1844 г. установили новую систему расцветок фуражных шапок. В 1-м батальоне выпушка на тулье фуражек нижних чинов была красная, во 2-м- белая, в 3-м- светлосиняя, в 4-м-желтая, в 5-м- темно-зеленая, в 6-м - светлозеленая (в последних двух-  с 1854 г.). На тульях офицерских фуражек выпушка была красной, в Волынском полку - желтой..."

Отредактировано Вадим (2011-09-01 21:13:06)

0

146

Все, понял.

0

147

Ваше Превосходительство, уже писал, хочу повторить: Расположение ремней на груди должно быть наоборот.
То есть ремень идущий с правого плеча был внизу, а с левого его перекрывал. А у Вас наоборот. Объясню почему. Тесак одевался первоочередно , а уж потом только патронная сума. То есть не нарушая формы солдат мог быть в строю с тесаком, но без ружья и следовательно без патронной сумы, а вот форма когда одевалась патронная сума , а тесак не одевался-не предусматривалась ( случаи когда например полк в наказание лишался  тесаков как Новгородский пехотный или форма одежды просто нарушалась я здесь не рассматриваю, а просто даю общее положение). Поэтому тесак всегда одевался первоочередно. Следовательно тесачная портупея  идет ниже,а сумочная перевязь поверх неё. А ремни ранца должны были повторять тоже самое расположение. Ещё попытаюсь показать( схематично) как
располагалась капсульная сумочка, а то у вас получается что она укреплена на ремне ранца, а на самом деле она крепилась к ремню
на котором висела  патронная сума.

Вот такая схемка. Цифра 1 ремень на котором висит тесак (портупея), цифра 2 ремень на котором висит  патронная сума.  Цифра
три капсульная сумочка. Там куда указывают  стрелки сумачка не пришита намертво к перевязи, под край сумочки можно что нибудь заложить.
Ремень ранца у меня нарочно нарисован желтым цветом. Вот  туда под сумочку  ремень ранца и просовывался.
Ещё Ваше превосходительство, походная офицерская портупея без пряжек и чуть шире.

Прошу простить , если слишком сумбурно и бестолково написал.

0

148

Вот уж действительно век живи век учись. Исправить не сложно. Я тоже хочу, что бы фигурки выгладили как можно правдоподобнее., собственно для этого все и делается.

Отредактировано Ваше превосходительство (2011-09-02 07:37:16)

0

149

Сержанту нужен красный пояс (цвет темнее чем мундир, с кистями и носился он под поясом)  Султан - белый есть (гренадер) Белый с красным (верх белый низ красный) линейная пехота. Но это только для обычной пехоты у горцев свое
Может стоит крыльца сделать побольше? На скатке чехол? Это вроде промасленная ткань

Отредактировано RIK (2011-09-02 12:12:32)

0

150

Малиновый пояс дорисую ( как всегда забыл) На ранце чехол. ( еще с ним поиграюсь, что бы было понятнее) Ну и дорисую сумку. флягу и все такое.

0


Вы здесь » Бумажные солдатики » Сталь и кружева » Крымская война