Кстати, хотел добавить: Вадим является типичным примером подобного догматичного мышления. Одной из черт подобного мышления является оперирование эмоциональными категориями с крайне низким обращением к логической аргументации, а если обращение и осуществляется, то не в поисках познания объективной реальности, а к доказательству собственных взглядов. Индивиды с подобным мышлением от черносотенцев до полпотевцев обычно оправдывают свои действия обращением к иррациональному, заблуждениям и стереотипам в разных сферах (идеолгии, политике, экономике, религии): "Государь - единственный, кто нужен России", "Партия - наш рулевой", "Демократия годится для любой другой страны", "Аллах велик", "Россию продали жиды".
Разумеется, Вадим, SпайкЪ, и др., отрицающие влияние экономических и социальных факторов на общественную жизнь, не понимают, что они, как и все другие индивиды, - субъекты сложного взаимодействия общ.факторов, формирующих в том числе и их психо-социальное сознание. Такие люди, не верящие, скажем, в большевизм, который они считают чем-то демоноподобным (а не просто одной из многих разных идеологий, в разное время утверждавшихся в мире) кажется невероятным, что значительное число людей (впрочем, не самое большое, как это бывает в любом крупном соц.конфликте) могло принять в той или иной форме революционную идеологию, пока та отвечала их потребностям. По их мнению, большевизм есть не более чем сознательный обман кучки революционеров, воплотивших в себе все пороки, так как они не могут отказаться от своего ментально-семантического уровня понимания действительности и признать (хотя бы на время) существование другого. Грубо говоря, он считают что большеивики не убедили, а обманули массы. Из своей эпохи, характеризующейся резким спадом интереса к соц.идеям, вызванных их реальным исполнением, они, принадлежащие к нынешней массе активных антикоммунистов, не могут даже в виде эксперимента принять любую другую идеологию (религию?), которая не согласовывается с их: они на это неспособны в силу влияния общ.среды и выработавшихся у них взглядов-стереотипов. Таким образом, Вадим, SпайкЪ и пр. останутся активными представителями догматичного мышления, доминирующих в общ.жизни страны. Бороться против любого догматичного мышления бессмысленно - оно не поддаётся корректировке. Рано или поздно оно просто сменится каким-либо другим мышлением, имеющим ту или иную силу догматизма (те, кто думает, что я имел в виду соц.идеи, глубоко ошибается - они сейчас умирают так же, как в своё время умирал неоякобизм - реакция на упадок некогда рев.идеологии, так и нереализовавшейся и потерявшей смысл в новых условиях).
Надеюсь, теперь понятно, что мой лозунг "Да здравствует Объективное Мышление", а не "Победит коммунизм" (пример доматичного мышленив в сфере заблуждения экономики и структурного развития)? Когда пролетариат убивает буржуа и наоборот это и не хорошо, и не плохо - это закономерно.
