Камрады - я в некоторой растерянности: попал под влияние лучшей половины, принявшей активное участие в отрисовке шведа артиллериста (волосы этого блондина, например - целиком ее заслуга). Но после появления объема в рисунке стало трудно остановиться, и я набросал теней на все возможные места. Стоит ли этим заниматься?

С тенями

Предыдущий вариант без теней на одежде

ber188, думаю все зависет от размера миньки.
Конечно с тенями фигурка гораздо изящнее, живее что ли. Вот только при размере 28 мм думаю этого будет не видно...

На сетевых просторах обнаружил мультик (скорее даже набор картинок) на тему "Ах как всем было плохо во времена Карла 12". Политкорректно все до полного безобразия, но художник, рисовавший шведов и датчан, дело свое знал и любил. Я не удержался и наделал скринов, чтобы легче было ориентироваться с позами и военным платьем 18го века.
Выкладываю (пока половину). Вдруг кому еще пригодится?

Отредактировано ber188 (2012-07-31 20:52:36)

Ваше превосходительство
Сейчас добавлю.

Заодно пытаюсь снять детали с фильма "Слуга Государев", но там словить кадр проблематичней

Отредактировано ber188 (2012-07-31 22:28:38)

Ну и кое что из фильма - с позами повыразительнее.

Грин - Мне бы лучше свободного времени в личку )))))))))))))
Нет, Гриш ,спасибо , Беспалов у меня раскрыт на странице в онлайне, все никак не доберусь прочитать до конца.

Планы? Скорее общий вектор, и я даже готов его изложить (любые коррективы горячо приветствуются)  - но делай "поправку на ветер" , поскольку  над всем сказанным тотчас распахивает крылья поговорка "Хочешь рассмешить Б-га - расскажи о своих планах"

Короче - имеем исходные данные:
1) Более менее набита рука на чертежах.
2) Почти не рисовал людей.
3) Большой интерес к противостоянию двух колоритнейших личностей - Карла Двенадцатого и Петра Первого,  и созданных их стараниями боевых машин.

Промежуточный итог - рисование поначалу будет крайне медленное, с нащупыванием вслепую пути к устраивающему меня результату.

Вектор такой - начать с более трудного - артиллерии и , затем, кавалерии.
Стараться делать некими элементарными наборами, подразумевающими универсальность. Например - артиллерист и орудие, драгун и кавалерийский офицер и т.д.. Фигурки пытаться делать уникальными, но обязательно подходящими для игры - то есть пока никаких ситуационных (типа - раненных, докладывающих, приветственно машущих руками и т.д.).
Соответственно, с учетом унификации обмундирования шведов, с которых я начинаю, легко будет выйти на набирание листа фигурок, необходимого для отыгрыша конкретного сражения, ведь на первом-же пехотинце легко создать всю шведскую пехоту, изменяя цвет мундира с синего на серый, и приборного цвета с желтого на любой необходимый (то-же и для драгун, да и для рейтар, которые от них отличались только номинально).
Позы для отображения видов строя и фигурки гренадеров\барабанщиков\капралов\младших канониров можно будет добавлять на следующем этапе.

На данном этапе у меня два вопроса по пехоте - интересно любое мнение на этот счет:

1) Нужны ли поначалу пикинеры?
2) Какую позу считать наиболее универсальной для первого пехотинца (с учетом вышесказанного об универсальности) ?

Грин - Слушал бы и слушал...

Ладно, нарисую "пуфку" и пойду учинять над собой насилие - с периодичностью раз в две минуты давать себе по затылку с криком "Не выпендривайся, ссука - проще давай! " )))))))))))))

Отредактировано ber188 (2012-08-08 10:42:57)

Ни у кого не завалялось изображения солдатской "сбруи"? Конкретно интересует форма "лопасти", в которую продеваются ножны шпаги (на виде сзади). На рисунках она показана сужающейся к ремню от низа, но я не видел подтверждений в других источниках.

Отредактировано ber188 (2012-08-10 10:33:45)

ber188
Постараюсь дома вечером посмотреть, кажется где-то по русской армии что-то было. Петр основные образцы слизывал со свейских образцов, т.ч. мне кажется они ничем не должны различаться.

Солдатик прямо класс!!! Я в восхищении, королева в восхищении!

Ваше превосходительство
Грин

Спасибо за поддержку!
Лишь бы времени хватило довести его до конца и не оставить в одиночестве

внесу пять копеек
думаю для варгейма передки не шибко нужны, сворачивание легко отобразить просто развернув пушку назад, на это обычно один ход тратится. ствол лучше не задранный, хотя "для фана" можно и оба. Просто во время боя прямой ствол будет лучше смотрется.
Про пехоту был вопрос - у шведов ударная тактика, часто без выстрела.. их основную массу лучше в атакующем положении. А вот там саксонцев или русских наверно в стреляющем и тыпы.

Ну какбы да, я ж тоже не особо навязываю, точку зрений высказал.. пусть будет просто как один из вариантов.
В эстетичности на самом деле сила бумаги. А по поводу движений или в бою - это же "для фана" можно и таких и таких использовать.. хотя конечно когда они на позиции.. тада нада два комплекта