Бумажные солдатики

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бумажные солдатики » Сталь и кружева » Северная война.


Северная война.

Сообщений 91 страница 120 из 473

91

(Ворчливо) - все, нашел я свою жемчужину. До стирки штанов не дошло :)))))) (ну почти)
http://www.digitaltmuseum.se/things/lav … =AM.049706

Отредактировано ber188 (2012-07-27 19:13:06)

0

92

Кавалергард - красота какая!

0

93

Камрады - я в некоторой растерянности: попал под влияние лучшей половины, принявшей активное участие в отрисовке шведа артиллериста (волосы этого блондина, например - целиком ее заслуга). Но после появления объема в рисунке стало трудно остановиться, и я набросал теней на все возможные места. Стоит ли этим заниматься?

С тенями
http://s1.uploads.ru/t/15Wcm.jpg

Предыдущий вариант без теней на одежде
http://s1.uploads.ru/t/FrN6I.jpg

0

94

Грин - Гриша - У меня энтот парень в роли оселка  - какие решения и приемы на нем отработаю, те и буду использовать с остальными. Так что в вопросе ни грамма позы (типа - "я еще и вышивать умею...") - именно голый вопрос - имеет ли смысл в будущем вкладывать эти лишние 30 минут работы над тенями в фигурку, или это настолько несущественно для внешнего вида миньки, что ну его нафиг.
У меня уже глаз настолько  замылился, что и не соображу.
Пока на подходе офицер артиллерии
http://s1.uploads.ru/t/lqNEC.jpg

0

95

ber188, думаю все зависет от размера миньки.
Конечно с тенями фигурка гораздо изящнее, живее что ли. Вот только при размере 28 мм думаю этого будет не видно...

0

96

Все други - спасибо!
Я оба варианта разместил на листах Диминых шведов (в обеих масштабах) - и победитель был однозначен - с тенями. Переделал только оттенок - серый создают иллюзию запачканности.
Все - дорисовываю тару для можжевеловки и иду на вторую сторону.

http://s1.uploads.ru/t/ijlG3.jpg

Что до офицера - то да, скорее всего парик. Парики тогда вполне кудлатые были - до буклей и пудры время еще не пришло.

http://s1.uploads.ru/t/BEIwQ.jpg

Да , собственно, вот он оригинал

http://s1.uploads.ru/t/fUTHm.jpg

Пы.Сы. Присмотрелся к изображениям и опупел - офицер из книги (черно белый) явно срисован с нижней фотографии, причем сразу с обоих персонажей :). Вот , блин, компиляторы...

Отредактировано ber188 (2012-07-29 21:57:18)

0

97

На сетевых просторах обнаружил мультик (скорее даже набор картинок) на тему "Ах как всем было плохо во времена Карла 12". Политкорректно все до полного безобразия, но художник, рисовавший шведов и датчан, дело свое знал и любил. Я не удержался и наделал скринов, чтобы легче было ориентироваться с позами и военным платьем 18го века.
Выкладываю (пока половину). Вдруг кому еще пригодится?

http://s1.uploads.ru/t/eR4r0.jpg
http://s1.uploads.ru/t/zTvGf.jpg
http://s1.uploads.ru/t/TkFvP.jpg
http://s1.uploads.ru/t/KdJG1.jpg
http://s1.uploads.ru/t/LFeAB.jpg
http://s1.uploads.ru/t/esi6f.jpg
http://s1.uploads.ru/t/w06xR.jpg
http://s1.uploads.ru/t/gHQaD.jpg
http://s1.uploads.ru/t/oGwqm.jpg

Отредактировано ber188 (2012-07-31 20:52:36)

0

98

Здорово, блин, по натуре здорово!!!!!

0

99

Ваше превосходительство
Сейчас добавлю.

http://s1.uploads.ru/t/jIGrz.jpg
http://s1.uploads.ru/t/Y4nmM.jpg
http://s1.uploads.ru/t/SC8JB.jpg
http://s1.uploads.ru/t/NI4cX.jpg
http://s1.uploads.ru/t/Yb43H.jpg
http://s1.uploads.ru/t/6kiOu.jpg
http://s1.uploads.ru/t/p8mFS.jpg
http://s1.uploads.ru/t/oSeMG.jpg

Заодно пытаюсь снять детали с фильма "Слуга Государев", но там словить кадр проблематичней :(

Отредактировано ber188 (2012-07-31 22:28:38)

0

100

http://s1.uploads.ru/t/I9C8q.jpg
http://s1.uploads.ru/t/eKTqi.jpg
http://s1.uploads.ru/t/fSBrp.jpg

0

101

http://s1.uploads.ru/t/Xp1gK.jpg
http://s1.uploads.ru/t/NQP7E.jpg
http://s1.uploads.ru/t/ypBqv.jpg
http://s1.uploads.ru/t/t8BRv.jpg
http://s1.uploads.ru/t/AIilo.jpg

0

102

http://s1.uploads.ru/t/bmBNv.jpg
http://s1.uploads.ru/t/Mjg2y.jpg
http://s1.uploads.ru/t/udvFQ.jpg
http://s1.uploads.ru/t/9rfZT.jpg

0

103

http://s1.uploads.ru/t/iT6o7.jpg

Ну и кое что из фильма - с позами повыразительнее.

http://s1.uploads.ru/t/e70uI.jpg
http://s1.uploads.ru/t/EXseL.jpg
http://s1.uploads.ru/t/Eu8hx.jpg

0

104

Грин - Я из него скорее капрала сооружу, больно у него морда злобная. А артиллеристы у меня  люди незлобивые. :)
Задник, кстати - вот он. Еще немного осталось доделать  http://s1.uploads.ru/t/iwbmH.jpg

В фильме насчет достоверности  (деликатно оставим качество самого фильма в стороне) труба - пехотинцы почему-то разъезжают на офицерских лошадях и прочая хрень, но вот позы и то, как при этом лежит одежда - вполне подходящие. Из-за этого и корячился.

Отредактировано ber188 (2012-08-02 23:30:10)

0

105

Грин - Мне бы лучше свободного времени в личку :))))))))))))))
Нет, Гриш ,спасибо , Беспалов у меня раскрыт на странице в онлайне, все никак не доберусь прочитать до конца.

Планы? Скорее общий вектор, и я даже готов его изложить (любые коррективы горячо приветствуются)  - но делай "поправку на ветер" , поскольку  над всем сказанным тотчас распахивает крылья поговорка "Хочешь рассмешить Б-га - расскажи о своих планах" :)

Короче - имеем исходные данные:
1) Более менее набита рука на чертежах.
2) Почти не рисовал людей.
3) Большой интерес к противостоянию двух колоритнейших личностей - Карла Двенадцатого и Петра Первого,  и созданных их стараниями боевых машин.

Промежуточный итог - рисование поначалу будет крайне медленное, с нащупыванием вслепую пути к устраивающему меня результату.

Вектор такой - начать с более трудного - артиллерии и , затем, кавалерии.
Стараться делать некими элементарными наборами, подразумевающими универсальность. Например - артиллерист и орудие, драгун и кавалерийский офицер и т.д.. Фигурки пытаться делать уникальными, но обязательно подходящими для игры - то есть пока никаких ситуационных (типа - раненных, докладывающих, приветственно машущих руками и т.д.).
Соответственно, с учетом унификации обмундирования шведов, с которых я начинаю, легко будет выйти на набирание листа фигурок, необходимого для отыгрыша конкретного сражения, ведь на первом-же пехотинце легко создать всю шведскую пехоту, изменяя цвет мундира с синего на серый, и приборного цвета с желтого на любой необходимый (то-же и для драгун, да и для рейтар, которые от них отличались только номинально).
Позы для отображения видов строя и фигурки гренадеров\барабанщиков\капралов\младших канониров можно будет добавлять на следующем этапе.

На данном этапе у меня два вопроса по пехоте - интересно любое мнение на этот счет:

1) Нужны ли поначалу пикинеры?
2) Какую позу считать наиболее универсальной для первого пехотинца (с учетом вышесказанного об универсальности) ?

0

106

Грин написал(а):

Я с такой твоей основательностью, до релиза не доживу.


С этим правда беда :(. Умом  понимаю необходимость максимальной технологичности и упрощения, а вот с желание сделать исключительно "чтобы нравилось" дисциплинировать не удается (по себе же знаешь).
Вчера до упора мудохался с обратной стороной, поняв ,наконец, для себя, что категорически НЕЛЬЗЯ обе стороны делать по одному силуэту, ввиду особенностей человеческого восприятия себе подобных (грубо говоря - с разных сторон ноги должны иметь разную длину!) и так и не смог добиться чтобы  понравилось САМОМУ. К счастью, сегодня просто ни на что кроме разговоров сил нет, так что пусть канонир "вылежится". Завтра, наверное, возьмусь за трехфунтовку - отдохну от человеков.
Кстати - масштаб тоже еще не определен. Попробую распечатать и в 72 и для 40мм фигурок.

0

107

Грин - Слушал бы и слушал... :rolleyes:

Ладно, нарисую "пуфку" и пойду учинять над собой насилие - с периодичностью раз в две минуты давать себе по затылку с криком "Не выпендривайся, ссука - проще давай! " :))))))))))))))

Отредактировано ber188 (2012-08-08 10:42:57)

0

108

Что-то у Грина источник слов закончился, видимо напряг с Можжевеловкой  :D

0

109

Ни у кого не завалялось изображения солдатской "сбруи"? Конкретно интересует форма "лопасти", в которую продеваются ножны шпаги (на виде сзади). На рисунках она показана сужающейся к ремню от низа, но я не видел подтверждений в других источниках.

http://s1.uploads.ru/t/O7u3q.jpg

Отредактировано ber188 (2012-08-10 10:33:45)

+1

110

super  :cool:

0

111

ber188
Постараюсь дома вечером посмотреть, кажется где-то по русской армии что-то было. Петр основные образцы слизывал со свейских образцов, т.ч. мне кажется они ничем не должны различаться.

0

112

Спасибо всем!
Вроде нашел - буду переделывать.
http://s1.uploads.ru/t/g2T45.jpg

Отредактировано ber188 (2012-08-10 10:32:19)

0

113

Солдатик прямо класс!!! Я в восхищении, королева в восхищении!

+1

114

Грин написал(а):

Год в "засаде сидел"


"Это все потому, что у меня велосипеда Корела не было..." (с).     :)

Мне бы тут разобраться в по поводу трехфунтовок: я пока не знаю, удастся ли на объемной модели в сделать ствол  поднимающимся, и заранее хочу подстраховаться - в каком положении  рисовать пушку? В походном, или подготовленном к стрельбе?
Мне видится, что они нечасто стреляли в упор и изначально, при выходе установке на позиции, ствол мог оставаться задранным. Но вот с баллистикой пушек 18го века я как-то мало знаком...

http://s1.uploads.ru/t/moPA7.jpg

И еще одно - делать ли плоскую миньку в качестве альтернативы достаточно сложной объемной модельки?

Отредактировано ber188 (2012-08-10 22:14:37)

0

115

Ваше превосходительство
Грин

Спасибо за поддержку!
Лишь бы времени хватило довести его до конца и не оставить в одиночестве :)

0

116

Грин - Цель там как раз озвучена - ты просто мимо промчался в обличающем порыве :flag: .

Но давай я в развернутом виде - три последовательных мысли насчет плоской пушки.

1) Я в любом случае буду делать объемную.
2) Не все желающие такую потянут - много "резьбы по бумаге " в очень мелком масштабе.
3) Нужны ли при этом плоские пушки кому-то вообще? ( В противном случае нет смысла париться с резервными вариантами)

Теперь по поводу ствола
1) Со всеми этими артиллеристами стою на пороге полной "терры инкогниты" - дохрена вопросов, ответы на которые может дать только практика, которой у меня нуль - не играл я ни в один варгейм. Один из вопросов - нужны ли передки, ездовые и пр., для отыгрыша ситуации разворачивания\сворачивания орудия. Раз пока внятного ответа нету (заглохло все с правилами), предпочитаю подсуетиться насчет положения ствола заранее - вдруг у кого-то есть соображения на этот счет?

0

117

внесу пять копеек
думаю для варгейма передки не шибко нужны, сворачивание легко отобразить просто развернув пушку назад, на это обычно один ход тратится. ствол лучше не задранный, хотя "для фана" можно и оба. Просто во время боя прямой ствол будет лучше смотрется.
Про пехоту был вопрос - у шведов ударная тактика, часто без выстрела.. их основную массу лучше в атакующем положении. А вот там саксонцев или русских наверно в стреляющем и тыпы.

0

118

mollwitz

внесу пять копеек

Интересно было посчитать кто на какую сумму внес мелочи!  :D

0

119

Ну какбы да, я ж тоже не особо навязываю, точку зрений высказал.. пусть будет просто как один из вариантов.
В эстетичности на самом деле сила бумаги. А по поводу движений или в бою - это же "для фана" можно и таких и таких использовать.. хотя конечно когда они на позиции.. тада нада два комплекта :)

0

120

Грин Гриша, не уворачивай тему в "Пайперхэд", я хорошо себе представляю для чего и что я делаю. Одна из вещей, которую я себе уяснил по жизни - сделать самому можно ВСЕ. Вопрос затрат времени (на обучение и сбор информации) и жопоусидчивости. Но время - такая роскошь, что приходится тщательно выбирать дорогу. А для этого регулярно гружу окружающих вопросами, которые могут показаться дурацкими, (особенно если окружающие сами погружены в сомнения - лови булыжник в огород :) )   

Грин написал(а):

А вот как Бер свою видит..

А вот меня запросто можно спросить... :flag: Отвечу туманно, конечно, но именно так я вижу.

0


Вы здесь » Бумажные солдатики » Сталь и кружева » Северная война.