там по разделам смотнреть нужно тогда проще искать. выбрать например униформа - http://rusmilhist.blogspot.com/search/label/Uniforms или саксонию или польско-литовцев..

Отредактировано mollwitz (2012-09-29 16:05:22)

mollwitz - Да, до использования фильтров я не дотумкал .
А в самом планшете интересны 2 вещи:
1)Кирасы аркебузиров-кирасиров надеты на кафтаны!
2)Надо покопать насчет применения шлемов, схожих с изображенным. У меня где-то завалялся снимок, на котором подобный шлем снабжен декоративными крыльями (якобы в подражание гусарам), и датирован он началом 18го века. Интересует этот шлем меня по следующей причине:
Хоть в основном отображение планируется по состоянию на 1706-1709, но я тут почитал материал Беспалова по битве при Клишове и сформировалась у меня идейка отобразить польскую тяжелую кавалерию этакой красивой архаикой - по возможности с крыльями (если найду упоминание) и крылатыми шлемами.

Отредактировано ber188 (2012-09-29 17:02:12)

Кавалергард
Нет - нету третьего.

(Задумчиво) Подавилась, бедная...
Их всех сетевых нафигаторов самая стабильная - Мозилла. Я ее тут уже и грузил без меры и вирусами пытал - а она как новенькая. Ну раза четыре, может, за пару лет слетала из-за перегруза памяти.

Кавалергард
Мне уже и неудобно, но хорошая книга - это всегда хорошая книга (а язык? - Лишь бы не венгерский и не финский).

Кавалергард
Ох как душевно отрисовано! Это ты не ее распечатывал?

Еще как пригодится!

Андрюш, спасибо большое

а как они описываются? и разве у Хёглунда нет картинок? которые полки, сам посмотрю, мож разберу что имелось ввиду.

Отредактировано mollwitz (2012-09-30 16:53:20)

как выглядели не шибко знаю могу предложить белый с черными кантами по краям или наоборот попробую поспрашивать

Кавалергард - Андрей - спасибо огроменное! - Картинки фанен-юнкера у меня не было.

Слушаю вас всех и вспоминается классическое  -   "Кому и кобыла невеста!"  (с)    .
Но, я, - господа гусары , хочу обсудить совсем другую тему, которая меня в моих художествах сильно затормозила.
Эта тема - ольстры, вернее их конструция. Я с этим совершенно запутался.

Итак - сам ольстр - кожаный цилиндр с конусообразным расширением к верхней части. Тут все понятно.

Устройство офицерских ольстров тоже, вроде-бы, несложно - к внешней части ольстра крепятся декорированные государственной или полковой геральдикой тканые части. Как при этом предохраняется от дождя оружие - мне совершенно непонятно, хотя именно такую конструкцию приобретают ольстры более позднего времени.

А у рядовых эту самую, открытую верхнюю часть, должна прикрывать чушка - на снимке она показана с дырочками для шнурка, затягивающего пистолетную рукоять и предохраняя пистолет от непогоды, плюс кожаный клапан, который, видимо, накидывается поверх суконной чушки. Все логично.

При этом на всех рисунках, посвященных кавалерии начала 18го века рисуется  совершенно другая,  упрощенная конструкция. Ее можно видеть на рисунке трубача  - просто присборенная суконка, которая, видимо, накидывается на пистолетную рукоять и ничем не фиксируется на ней. Нелогично и неудобно. Зато на такой чушке, благодаря ее длине , можно делать оторочку приборного цвета.

Теперь, собственно, первый вопрос: почему у драбантов (да и фанен юнкера на картинке) ольстр не только украшен неподвижной частью (как на офицерских, только без изображений - тогда спрашивается - зачем?) но и прикрыт сверху еще одним куском ткани (видимо, для прикрытия отверстия в кобуре) ? И почему верхняя часть выглядит натянутой, как и нижняя - она же должна быть свободной (ошибка художника?)

И второй вопрос - шведский ольстр с кожаным клапаном смотрится самым реалистичным с точки зрения функциональности, но не позволяет размещать полосы приборного цвета (как у драгуна полка Шлиппенбаха выше). Плюнуть на красоту и всем раздать ольстры с кожаным клапаном, или наоборот - дать всем упрощенные чушки (тем более что у противника - саксонцев они нарисованы повсеместно).
Терзаюсь, блин, сомнениями, а дело стоит. (То-ли дело у русских драгун - вообще никаких чушек !)

.
Только не спрашивай где я это прочел, поскольку лопатил все подряд и где-то именно по поводу петровских драгун было написано о плохой сохранности пистолета (им, по моему, один был положен) ввиду отсутствия суконки на ольстре.

А вот насчет красного кушака и сапог (а так-же шлемов у офицеров) - крайне интересно!

Да - словцо приметное Мелькнуло, когда искал ключевые слова для поиска по сайту шведского музея.  Сейчас просто иду по второму кругу.